装修到底用地暖还是墙暖墙暖和地暖哪个好？
我个人认为墙暖要好的多，下面是我的一些见解可供参考：首先地暖产生的热量由脚下上升比较符合人体需求，但地暖初装成本和耗能（使用费用）要比墙暖高，升温速度也要比墙暖慢，而且地暖一旦安装很难再重复利用。 相比较墙暖要比地暖升温速度快，能耗也低，并且方便拆卸可带走重复利用，现在市面上出的碳晶墙暖使用寿命可达几十年，安装也不用破
最新回答
1、一般情况下地暖是要好些的，但是有安装上的限制，要求未铺设地板前安装，而墙暖我觉得就是地暖不足的一种代替产品，不能说不好，但是会占用一些墙面空间。下面来说一下地暖的好处和优点：
1.电地暖与空调加热相比，空调加热是加热空气的加热方式，室内干热、异味、皮肤失水、干口、室内灰尘、脏空气对流等现象，采用石墨烯 电热膜加热，辐射远红外线直接加热，远红外线和太阳光波在同一条带，医学上成为“生命之光”，所以用它加热就像阳光一样温暖。
2.与管道相比：管道不仅可以保暖，还可以提供生活热水，这是其他加热方式所无法比拟的。但是，在管道容易发生水管破裂后，每年都需要进行维修，导致维护成本过高。给生活带来很多不便。安装石墨烯电热膜后，无需清洁、添加或更换材料，30年以上不会造成任何损坏。
3.电地暖还具有以下优点：温度集中在人体活动主要区域1.8米以下，节能30％以上;电热膜转换率高（超过80％），用电时间为使用时间的1/4，是空调能耗的25％；沉默的整个加热过程、无光、无污染，名副其实的健康、节能、舒适的绿色产品;无职业该区域有利于室内美容和装饰，增加了房间的实际有效空间;单人间可控，每个房间都配有独立的智能温控器，以满足节能要求。远红外线电热膜加热系统的功率转换率达到80％以上，电能基本上完全转化为热能。因此，电热膜更节能。
2、我个人认为墙暖要好的多，下面是我的一些见解可供参考：
首先地暖内产生的热量由脚下上容升比较符合人体需求，但地暖初装成本和耗能（使用费用）要比墙暖高，升温速度也要比墙暖慢，而且地暖一旦安装很难再重复利用。
相比较墙暖要比地暖升温速度快，能耗也低，并且方便拆卸可带走重复利用，现在市面上出的碳晶墙暖使用寿命可达几十年，安装也不用破坏地面，厚度也就2CM左右完全不影响家具摆设，直接装在墙上就可以用，初装成本相对市面上的采暖产品都要便宜，而且装上也很漂亮作为装饰品也不错。
至于家庭装墙暖还是地暖，要看个人经济状况和房子的装修情况。如果装修前的房子可以考虑装地暖（经济状况允许的话），如果经济状况一般的话还是考虑用墙暖。装修后的房子不用说了就选择墙暖好了！
3、
地暖好还是暖气片好？
相关问题
装修到底用地暖还是墙暖墙暖和地暖哪个好
- 一般情况下地暖是要好些的，但是有安装上的限制，要求未铺设地板前安装，而墙暖我觉得就是地暖不足的一种代替产品，不能说不好，但是会占用一些墙面空间。下面来说一下地暖的好处和优点：
1.电地暖与空调加热相比，空调加热是加热空气的加热方式，室内干热、异味、皮肤失水、干口、室内灰尘、脏空气对流等现象，采用石墨烯 电热膜加热，辐射远红外线直接加热，远红外线和太阳光波在同一条带，医学上成为“生命之光”，所以用它加热就像阳光一样温暖。
2.与管道相比：管道不仅可以保暖，还可以提供生活热水，这是其他加热方式所无法比拟的。但是，在管道容易发生水管破裂后，每年都需要进行维修，导致维护成本过高。给生活带来很多不便。安装石墨烯电热膜后，无需清洁、添加或更换材料，30年以上不会造成任何损坏。
3.电地暖还具有以下优点：温度集中在人体活动主要区域1.8米以下，节能30％以上;电热膜转换率高（超过80％），用电时间为使用时间的1/4，是空调能耗的25％；沉默的整个加热过程、无光、无污染，名副其实的健康、节能、舒适的绿色产品;无职业该区域有利于室内美容和装饰，增加了房间的实际有效空间;单人间可控，每个房间都配有独立的智能温控器，以满足节能要求。远红外线电热膜加热系统的功率转换率达到80％以上，电能基本上完全转化为热能。因此，电热膜更节能。 - 我个人认为墙暖要好的多，下面是我的一些见解可供参考：
首先地暖内产生的热量由脚下上容升比较符合人体需求，但地暖初装成本和耗能（使用费用）要比墙暖高，升温速度也要比墙暖慢，而且地暖一旦安装很难再重复利用。
相比较墙暖要比地暖升温速度快，能耗也低，并且方便拆卸可带走重复利用，现在市面上出的碳晶墙暖使用寿命可达几十年，安装也不用破坏地面，厚度也就2CM左右完全不影响家具摆设，直接装在墙上就可以用，初装成本相对市面上的采暖产品都要便宜，而且装上也很漂亮作为装饰品也不错。
至于家庭装墙暖还是地暖，要看个人经济状况和房子的装修情况。如果装修前的房子可以考虑装地暖（经济状况允许的话），如果经济状况一般的话还是考虑用墙暖。装修后的房子不用说了就选择墙暖好了！ 地暖好还是暖气片好？